新版博客屋     搬家到新版     你还没有登录,请先登录     图书城网上书店
注 册   |   登 录

调查结果出来了,不是工程质量问题 (此文已搬到新家)

肖克东 @ 2008-06-02 06:54:07
调查结果出来了,不是工程质量问题 [2008-05-29 11:14:03]   
字体变小 字体变大

让我们先来看看四川省教育厅对倒塌校舍做的初步调查和评估

一、这次地震首先是超过了预计强度,学校校舍抗震难以抵御如此强烈的地震。
二、灾情发生在上课期间,集体伤亡人数比较多。
三、学生上课时集中在教室,楼面负荷大,疏散时又集中在楼梯间,这些走廊、楼梯相对来说是建筑比较薄弱的,所以造成了一定的损害。
四、根据四川省教育行政部门提交的材料,四川省倒塌的相当多的校舍建筑时间比较长,校舍陈旧落后,这也是导致部分校舍垮塌的重要原因。
五、学校的建筑在抗震方面本身就存在著设计方面的先天性缺陷。

能想到的原因都想到了,唯独只字不提豆腐渣。如果我们能接受这个结果的话,那么国家定的标准低了是国家的错,设计有缺陷是工程师的错,地震发生在上课时间是老天爷的错,唯独他四川省教育厅一点错没有,因为校舍倒塌其实很正常,这是天灾而非人祸。于是,原来的建筑施工队没有选错,他们可以回去重建校舍,官员们肯定没有饱了私囊,他们也还可以继续稳坐办公室,细细的铁丝仍然可以继续代替钢筋,大量的沙子仍然可以搀入水泥,不但一切照旧,而且又有了新的财路。看来是有人会感谢这场地震了,其它省当然也没有腐败。这样的结论理所当然要被人质问:何必讳言豆腐渣?!

我认为,事实上最大的错误在于四川省教育厅故意忽略的一点:豆腐渣工程。他们故意忽略这一点是因为它直接把责任联系到四川省教育厅上,是这些官老爷们失职。四川省教育厅的这个结果与教育部发言人王旭明的分析如出一辙。就是那个王旭明,那个宣称没钱就别接受高等教育舆论呼吁爱心助学是无知的王旭明。我们对政府诚心调查豆腐渣工程还能报有幻想吗?

任何事故由当事人自己去调查本身就是一个可笑的事情。把学校教学楼倒塌原因的调查交由四川省教育厅去做纯粹是欺世欺人。这再一次说明政府对调查教学楼倒塌原因根本没有诚意。

在此文壮烈牺牲之前,我只能仰天长叹:可怜的孩子们,你们死的好冤啊!

下面是我的网摘中部分条目:

类别:未分类   41次浏览   1篇评论
相关文章:

网友评论:
xiaopengyou
xiaopengyou @ 2008-06-02 10:19:29 评论
所有的人都要感到内疚,包括我自己。

由于旧版性能问题,暂时不允许评论,请到新版发表评论,非常抱歉给您带来的不便
去肖克东的新家看看
肖克东个人档案
肖克东 发站内短信  加为我的朋友
生日: 1935-7-1 (性别: 男)
来自于: 四川省
    更多资料
尚未建立读书档案
你还没有设置图书城数字ID,因此无法显示读书档案,请点击上面的“设置”链接。

如果你没有注册过图书城, 请点击这里注册

如果不知道你的图书城数字ID,请登录图书城后进入“我的帐户”页面查看。