余秋雨应该学习一点唯物辩证法（原创）肖克东 （此文已搬到新家）

余秋雨应该学习一点唯物辩证法（原创）肖克东

     余秋雨的名字我是十分熟悉的，遗憾的是从来没有拜读过他的文章，更没有看过他的书。偶尔在报刊上看到一些人，对他的人品提出质疑的文章，也没有放在心上，反正现在是言论自由，说什么的都有。最近拜读了他的大作“含泪劝告请愿灾民 (2008-06-05 19:38:05) 余秋雨”，颇有收获，终于领教了余秋雨先生的水平和人品。现在我们来对他的“含泪”大作逐字逐句进行分析。

“昨天从海外一些媒体看到，灾区一些家长捧着遇难子女的照片请愿，要求通过法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商。从画面上看得出，警察们正用温和的方式劝解，但家长们情绪激烈。”据我所知，总共只有100多人，他们为了维护自身的合法权益，通过法律程序，提出自己的合理要求，有什么值得大惊小怪的。即使提出不合理要求也不足为奇。中国有13亿人口，100多人到法院情愿，应该属于微不足道的正常现象。韩国4000多万人口，动不动就100万人示威游行，台湾只有2000多万人，也是动不动就是100万人示威游行；至于美国、英国、德国和法国等等发达国家，成千上万人游行示威，甚至整个行业罢工，是司空见惯的家常便饭。人家并没有因此而走向“垂死的腐朽的没落的阶段”，反而欣欣向荣，不断前进。为什么身处一个一贯“依靠群众，相信群众”的国度的余秋雨先生，如此害怕群众，公然流下了鳄鱼的眼泪。当成千上万的学生，惨死于豆腐渣工程的时候，你是否流下同情的眼泪？

     余秋雨先生悲天悯人的写到：“ 那些已经很长时间找不到反华借口的媒体又开始进行反华宣传了”。这是常识性错误。外国媒体大多数是私人的，他们不代表政府，他们的职业就是找“借口”，攻击别人，包括他们自己的政府和总统，哗众取宠，以求生存。他们不可能找不到“借口”，这也是他们的“新闻自由”。他们和中国媒体不同，中国媒体主要吃皇粮，拿官饷的。他们只能歌功颂德，不能胡说八道。

     对于任何人的“借口”，我们要具体问题具体分析，不能一概而论。根据余秋雨的文章，外国媒体认为“　1、 是天灾，更是人祸；”，而余秋雨人为“无论怎么说，这次大灾难主要还是天灾。”这两种意见，从表面上看是针锋相对的，似乎只能二者取其一。其实他们都错了，同样犯了形而上学的错误。对地震灾区，对全中国、全世界人民来讲，是一场大天灾。对豆腐渣工程来讲，完全是人祸。

     余秋雨先生流着鳄鱼的眼泪说“校舍建造的质量，当然必须追究，那些偷工减料的建筑承包商和其他责任者，必须受到法律严惩。我现在想不出在目前这种情况下，还会有什么机构胆敢包庇这些人。”余秋雨不愧为一代奇才，真能写文章。可是他完全没有意识到，人们一眼就能看出，他的文章，客观上起到了“胆敢包庇这些人”的作用。中南海不断加强反腐力度，然而，越反越腐，前腐后继。为什么？除了其他一些原因之外，有些文人，为了从贪官和奸商那里讨得一碗残羹剩饭，不惜廉洁出售人格，卖身求荣。此乃封建残余思想作怪。奴才思想是我们推行民主化进程的重要障碍。

     余秋雨先生接着说： “你们请愿所说的话，其实早已是各级政府和广大民众的决心。但是，这需要有一个过程。”看来余秋雨先生不仅是才子，而且是圣人。他不仅代表各级政府，还代表广大民众。当然，他也有讲得颇有道理的“这需要有一个过程”。可是他没有直接说明，这是一个什么样的过程。但是，他转弯抹角的说了。“在全国哀悼日，一位佛学大师对我说，有十几亿人护持，这些往生者全都成了菩萨，会一直佑护中国。我想，你们的孩子如果九天有灵，也一定已经安宁。”看来余秋雨先生是虔诚的佛教徒，他告诫广大受苦受难的民众，等待菩萨显灵，等待贪官污吏忏悔，等待上帝恩赐。可是他完全不懂，人民的民主权益是要靠自己争取的，这不是一个等待的过程，而是几代人长期奋斗的过程。

      有人说余秋雨是“御用文人”，这是天大的误会。我们是以马克思主义和邓小平理论立国的社会主义国家，一个对马克思主义一窍不通，对唯物辩证法一点不懂的胡说八道的文人，怎么可以称为“御用文人”呢？他如果真正想成为“御用文人”，必须参加自学考试，把唯物辩证法考试及格才行。我才是地地道道的“御用文人”，因为我是站在马克思主义和邓小平理论的立场，用唯物辩证法分析问题。

      请各位多多包涵，我又开始自吹自擂了，得罪得罪。

肖克东

2008-6-12

附：余秋雨原文

http://hi.baidu.com/%CB%AB%D0%C2%CA%C0%BC%CD/blog/item/c87aa382d2b3e995f703a642.html